星辰影视文本小练习:围绕哪里是事实哪里是评价做一次用一个最小例子

星辰影视文本小练习:哪里是事实,哪里是评价?一个最小例子的剖析
在欣赏影视作品的时候,我们常常会不自觉地将自己的想法和感受融入其中。但你有没有想过,在那些关于剧情、人物、表演的讨论中,到底哪些是客观存在的事实,哪些又是我们主观的评价呢?今天,我们就来做一个小小的文本练习,用一个最小的例子,一起拨开迷雾。
场景设定:一部关于“星辰”的短片
想象一下,我们刚刚看完一部名为《星辰之下》的短片。这部短片讲述了一个年轻天文学家追逐一颗神秘彗星的故事。

文本分析:事实 vs. 评价
现在,我们来看看关于这部短片的一些评论,并尝试区分事实和评价:
评论一:“《星辰之下》时长为15分钟,讲述了一个天文学家追踪彗星的故事。”
- 分析: 这句话里,“时长为15分钟”和“讲述了一个天文学家追踪彗星的故事”都是事实。它们是可以被直接验证的客观信息。如果你观看短片,你可以数出它的时长;你也可以概括出它的基本剧情。
评论二:“这部短片的情节引人入胜,演员的表演也非常到位,让人身临其境。”
-
分析: 这句话里的“引人入胜”、“非常到位”和“让人身临其境”都是评价。它们表达的是评论者个人的感受和判断。
- “情节引人入胜”:对于“引人入胜”的定义每个人可能都不一样,有些人可能觉得节奏快就是引人入胜,有些人可能觉得剧情烧脑才算。
- “演员的表演非常到位”:什么是“到位”?是演技精湛?还是情感真实?这很大程度上取决于观众的期待和审美标准。
- “让人身临其境”:这更是个人主观的沉浸式体验,无法量化和客观衡量。
评论三:“片尾的特效场面,尤其是彗星划破夜空的瞬间,令人叹为观止,是全片最大的亮点。”
- 分析:
- “片尾的特效场面,尤其是彗星划破夜空的瞬间”:这部分描述了具体的内容,可以算作事实的陈述,虽然“特效场面”本身也带有一点描述性的意味,但主要还是指明了画面内容。
- “令人叹为观止”和“是全片最大的亮点”:这两句则是评价。什么程度才能称得上“叹为观止”?“最大亮点”更是比较性的主观判断。
为什么区分事实和评价很重要?
在自我推广或者与人交流时,清晰地分辨事实和评价,能帮助我们:
- 更准确地传递信息: 避免将个人观点当作普遍真理。
- 进行有意义的讨论: 基于事实的讨论更容易达成共识,而评价性的讨论则更侧重于观点交流。
- 提升说服力: 当你提供事实依据时,你的论点会更有分量。而当你分享个人评价时,真诚的感受本身就具有打动人心的力量。
- 避免误解: 明确界限,让听众或读者知道哪些是你观察到的,哪些是你思考或感受到的。
小结
通过这个简单的例子,我们看到,即使是对同一部短片,不同的人可能会用事实和评价交织的方式来描述。记住,事实是客观存在的、可被验证的;而评价是主观的、带有个人色彩的判断和感受。
下次当你阅读或撰写关于影视作品的评论时,不妨试试用这个方法来剖析一下,你会发现,原来文字背后还有这么多的“门道”!
糖心Vlog官网入口版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!




